Co uchwalili radni miejscy na ostatniej sesji a czego nie uchwalili ?

sesja 2511 (9)Blok głosowań nad projektami uchwał do akceptacji Rady Miejskiej w Wieruszowie był dość obszerny i obejmował wiele zagadnień, i tak radni podejmowali decyzje w sprawach:

 

– uchwała w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego, została przyjęta w proponowanym kształcie co spowoduje, że w roku 2016 podatek rolny zostanie naliczany na niezmienionym poziomie.

– uchwała w sprawie stawek podatku od nieruchomości, w zasadzie tak przyjęta uchwała pozostawia dotychczasowe stawki na tym samym poziomie wprowadzając zmiany polegające na tym, iż dotychczasowy podatek od gruntów pod jeziorami, zajętych pod zbiorniki wodne retencyjne lub elektrownie wodne – 4,33 zł od ha powierzchni zmienia się na nowe brzmienie przepisu – grunty pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych 4,58 zł od ha powierzchni. Dodatkowo wprowadza się nową stawkę dotyczącą – gruntów niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji… (tu przepisy wprowadzające) – 3 zł. od 1m2 powierzchni.

– uchwała w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych, przyjęta w proponowanym kształcie powoduje pozostawienie tego podatku na dotychczasowym poziomie.

– uchwała w sprawie poboru podatku od nieruchomości, podatku rolnego i leśnego w drodze inkasa oraz określenia inkasentów i wynagrodzenia za inkaso. Przyjęta uchwała w proponowanym kształcie ustanawia inkasentów poboru wymienionych podarków w osobach obecnych sołtysów i ustala się im wynagrodzenie za inkaso na poziomie 7% sumy zainkasowanych kwot.

– kolejne trzy uchwały dotyczyły określenia nowych wzorów formularzy deklaracji i informacji dotyczących podatku od nieruchomości, podatku rolnego, podatku leśnego i zostały przez Radę przyjęte.

Nie wiadomo dlaczego nie wprowadzono pod głosowanie projektu uchwały dotyczącej obniżenia kwoty stanowiącej średnią cenę sprzedaży drewna do celów wymiaru podatku leśnego, co spowoduje, że w roku następnym nastąpi prawdopodobny wzrost stawki tego podatku.

– uchwała w sprawie utworzenia jednostki budżetowej „Gminne Centrum Sportu i Rekreacji w Wieruszowie” i nadania statutu została przyjęta.

– uchwała w sprawie przyjęcia regulaminów dotyczących zasad i trybu korzystania z obiektów i urządzeń użyteczności publicznej – gminnych placów zabaw, boisk sportowych wielofunkcyjnych oraz siłowni zewnętrznych zlokalizowanych na terenie Gminy Wieruszów również została przez radnych podjęta.

– uchwała w sprawie przyjęcia „Programu współpracy Gminy Wieruszów z organizacjami pozarządowymi oraz z innymi podmiotami na 2016 rok” została prze radnych podjętą.
Program współpracy przywiduje zadania priorytetowe takie jak :
– Działalność na rzecz osób niepełnosprawnych
– Nauka. edukacja. oświata i wychowanie
– Wypoczynek dzieci i młodzieży
– Wspieranie i upowszechnianie kultury fizycznej i sportu
– Przeciwdziałanie uzależnieniom i patologiom społecznym
– Kultura. sztuka. ochrona dziedzictwa narodowego
Na powyższe zadania zostaną rozpisane konkursy

– uchwała w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiącej własność Gminy Wieruszów, położonej w Wieruszowie, oznaczonej nr ewid. 600/8 o pow. 0,0380 ha, została przyjęta.
Jest to działka położona przy nabrzeżu Niesobu, przy ulicy Wrocławskiej.

– uchwała w sprawie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości stanowiącej własność Gminy Wieruszów, położonej w Wieruszowie, oznaczonej nr ewid. 600/7 o pow. 0,2888 ha. Nieruchomość ta jest zabudowana budynkiem dworca a ewentualny nabywca będzie zobowiązany do zachowania funkcji dworca. Radni przyjęli uchwałę.

– uchwała w sprawie opłaty targowej została przyjęta mimo wielu uwag, argument ujednolicenia stawki był silniejszy niż negatywne skutki, jakie ta podwyżka przyniesie, zwłaszcza poprzez ujednolicenie stawki za jeden mb. targowiska.

– kolejne dwie uchwały dotyczyły zmian w budżecie gminy i Wieloletniej Prognozy Finansowej. Obydwie uchwały zostały przyjęte bez omawiania ich szczegółów na sesji. Prawdopodobnie zostały naniesione poprawki do regulacji, jakie zastrzegli sobie radni podczas obrad wspólnych komisji. Radnym nie podobało się przede wszystkim takie działanie, które stawia ich po ścianą i nie wyrazili zgody na wydatki dotyczące :

Przesunięcia środków finansowych z tytułu oszczędności na budowe drogi w Mirkowie w wysokości 41 500 zł. z przeznaczeniem na oświetlenie świąteczne. Radni stwierdzili, że te środki mają być w przyszłości wykorzystane na realizacje zadań drogowych.

Wszyscy radni wstrzymali się od głosu podczas głosowania na zwiększenie wydatków o kwotę 22 140 zł., w związku z zawarciem umowy na obsługę prawną Urzędu z Kancelarią Skory i Sołtys z Wrocławia, więc sprawa zatrudnienia kancelarii zewnętrznej nie powinna znajdować się w uchwale.

Nie wyrażono także zgody na zwiększenie wydatków o kwotę 28 324 zł., w tym na pokrycie wydatków finansowych związanych z organizacją XXV-Iecia samorządu gminnego 7 281 zł. oraz 13 043 zł. z przeznaczeniem na dofinansowanie organizowanego na terenie gminy ogólnopolskiego wydarzenia pod nazwą „SHOW WIERUSZÓW CUP 2015” – turniej tańca towarzyskiego, który odbędzie się w grudniu 2015 roku w Gimnazjum Nr 1 w Wieruszowie oraz 8 000 zł. na zorganizowanie wigilii świątecznej z przedsiębiorcami i pracownikami.

Wyrażono natomiast zgodę na zwiększenie wydatków na zakup dekoracji świątecznych o kwotę 41 500 zł. Po ogłoszeniu tekstu uchwały zweryfikujemy jej zapisy czy wola radnych została właściwie zinterpretowana.

E. Tomaszek

Ten wpis został opublikowany w kategorii Wieruszów. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
Subscribe
Powiadom o
5 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
karol
8 lat temu

Na tugazecie piszą że gmina dała 13 tys na pavlović. Co tu jest grane?

8 lat temu

Czytam te pierdoły z tej sesji,które w zasadzie niczego nie wnoszą do działalności tej niby gminy. Moim zaciekawieniem jest jednak to dlaczego nie ma żadnej informacji o projekcie budżetu na rok 2016,który powinien być złożony przez burmistrza przewodniczącemu rady gminy w terminie do 15.11.2015r.
I dlaczego nie ma tego projektu na BIP Gminy,żeby obywatele mogli naocznie zobaczyć jakie to zaplanowano ciekawostki i mieć możliwość wniesienia swoich uwag. Nie ma też żadnego protokółu z komisji wspólnej w tej sprawie.
Czy może znów nas rządzący zaskoczą np. zakupem meserszmita z czasów II wojny światowej i chęcią stworzenia muzeum II wojny światowej.Ja tam widzę ciemność ogromną a koniec tunelu też ciemny i nie ma kto światła zgasić.

zbyniu
8 lat temu

A ile etatow zrobiono w promocji to glowa mala, redakcja powinna sie tym zainteresowac !

slovene
8 lat temu

Może gdyby radni znali problem związany z lodowiskiem podjęliby jakieś działania w tym kierunku. Burmistrz o problemie woli jednak poinformować najpierw gazetę żony aby mieli niusa niż radnych.Co robił przez 8 miesięcy, aby naprawić lub wymienić zużyte elementy instalacji lodowiska, ano nic. Teraz mówi że zawiezie dzieci do Kępna. Pytanie ile razy ? Raz w tygodniu na dwie trzy godziny – jawna kpina.A czy Kępno jest zobowiązane przyjmować turystów z Wieruszowa. Czym będą zajmować się dzieciaki w okresie ferii ? Za Nawrockiego lodowisko funkcjonowało powstał skatepark a ten tworzy centrum sportu i nowe stanowiska urzędnicze. Pewnie kasa do tego dyrektora swobodnie starczyłaby na utrzymanie lodowiska.No cóż jeden koleś więcej będzie zadowolony a profesjonalne centrum sportu bez grubych milionów nie powstanie a nowych milionów nie widać. Kredyt został przeimprezowany i wątpię aby radni zgodzi się na nowy.Będą za to światełka za 40 patoli. Doniczki na słupach z kwiatkami których nie było widać za 16 patoli też zniknęły. Dobrze że chodziarz sprawę tej kancelarii wstrzymali choć nie wiadomo co wyrzeźbią na przyszłość.

orest
8 lat temu

Nasuwa się pytanie do właściwych organów …., czy zainteresowały się, co się stało z dekoracjami świątecznymi, które zamontowane były wcześniej na wymienianych w tym roku słupach oświetleniowy? Czy sprawdziły, jak to gminni urzędnicy zadbali o nie w czasie demontowania lamp? Jak to „pamiętali” o tych dekoracjach zlecając wymianę lamp? Skąd nagle problem, że trzeba je remontować i koszt ponad 40-tu tysięcy, groźba, że (oczywiście za winą radnych nie urzędników i ich przełożonych) nie da się ich wykorzystać? Ciekawe co Pani Burmistrz Szkopińska myśli o marnotrawieniu majątku gminy, który kupiła? Szanowni Radni należą się Wam podziękowania. Dzięki Wam (i niepotrzebnie wydanej kasie mieszkańców) w najbliższe święta światła nie zgasną w mieście Wodzireja.