XVII sesja Rady Miejskiej w Wieruszowie, która odbyła się w dniu 25.11.2015 r. przyniosła wiele ciekawych rozstrzygnięć.
Po przeprowadzeniu głosowań formalnych dotyczących przyjęcia protokołów z poprzednich sesji przystąpiono do kolejnego punktu programu czyli wnioski i interpelacje radnych.
Trzeba tu zaznaczyć, że w tej materii nastąpiło znaczne ożywienie działalności radnych.
– Radny Niełacny poruszył problem nieszczelności kanalizacji w Lubczynie i związanym z tym uciążliwości z prośbą o skuteczne rozwiązanie problemu. Poruszył także problem związany z ograniczeniem widoczności wyjazdu z ul. Spokojnej z powtórną prośbą o zniwelowanie skarpy, która znacznie ją ogranicza.
– Radny Musiała poruszył problem wysokości opłat za wodę i ścieki, jakie ponoszą „mali” przedsiębiorcy z prośbą o ich zmniejszenie oraz poruszył do dziś niezałatwiony problem monitoringu miasta, który zakończył się zainstalowaniem jednej kamery na budynku urzędu a przecież burmistrz obiecywał realizacje tego tematu w szerszym zakresie. W imieniu wyborców poprosił także o znaczne zwiększenie ilości koszy na ul. Warszawskiej, bo ich zdaniem obecna ilość jest niewystarczająca. Kolejny wniosek radnego Musiały dotyczył prośby seniorów naszego miasta, którzy twierdzą, że dla tej grupy społecznej „miasto” nie organizuje nic w przeciwieństwie do innych grup. Złożyli więc propozycje, aby zorganizowano dla nich raz w roku darmowe szczepienia przeciw grypie. Radny Musiała przekazał także szereg wątpliwości, jakie nasunęły mu się po wizycie na terenie realizacji inwestycji drogowej w Pieczyskach i jego zdaniem jest tam całkowity brak kontroli na tym co się tam dzieje.
– Radny Jakubczak dopominał się odpowiedzi na temat realizacji wniosku, który składał w lipcu dotyczącego ul. Mirkowskiej.
– Radny Mieszała przypomniał, że w dalszym ciągu nie jest rozwiązany problem udrożnienia kanalizacji w Mirkowie.
– Radny Śpigiel poruszył problem drogi dojazdowej oraz parkowania samochodów przy garażach na ul. Kordeckiego. Powoduje to jego zdaniem sporo konfliktów między mieszkańcami, którzy oskarżają się o parkowanie samochodów nie na swoim terenie. Zapytał więc czy gmina przystąpi do realizacji utwardzenia drogi pomiędzy blokami a osiedlem domków jednorodzinnych.
– Radna Dudka – Kos zapytała czy ktoś nadzoruje stan drogi i czy podjęte będą jakieś działania w stosunku do wykonawcy ul. Świerczewskiego, ponieważ jej zdaniem ulica ta jest jeszcze objęta okresem gwarancyjnym a występuje tu ciągły problem wypadającej kostki. Zapytała także czy podjęte będą działa związane z modernizacją kotłowni przydomowych i czy tego procesu nie dało by się zrealizować w ramach planowanych innych działań w tym zakresie i uzyskać dofinansowanie dla mieszkańców. Radna chciała się dowiedzieć czy zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych w przetargach obowiązywać będzie tylko kryterium najniższej ceny, czy organizujący przetargi będą stosować także inne kryteria, na które pozwala ustawa.
– Radny Kasprzak złożył 3 interpelacje. Pierwsze pytanie dotyczyło stanu realizacji ważnego przedsięwzięcia inwestycyjnego dla gminy czyli budowy fabryki Yetico? Pytanie drugie dotyczyło określenia stanu prawnego sporu między Gminą Wieruszów a Państwem W. W trzecim pytaniu radny Kasprzak chciał się dowiedzieć, jakie w ostatnim roku zostały poczynione działania mające na celu pozyskania dla gminy inwestorów tworzących miejsca pracy?
Niestety burmistrz Rafał Przybył nie udzielił odpowiedzi w punkcie 11 dot. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych. Powiedział, że radni otrzymają odpowiedzi na piśmie.
Nie możemy więc państwu przekazać odpowiedzi burmistrza.
Wersja elektroniczna gazety
