W dniu dzisiejszym (24.10.2016) otrzymaliśmy odpowiedź od Pani Dyrektor Publicznego Samorządowego Przedszkola nr 3 w Wieruszowie.
Odpowiedź Pani dyrektor Iwony Hojczyk
Wieruszów 20.10.2016 r.
Anna Świegot redaktor naczelny w wydawca Ilustrowanego Tygodnika Powiatowego i powiatowy.pl
Ul. Nowa 2 98-400 Wieruszów
Szanowna Pani .
W odpowiedzi na Pani pismo z dnia 13.10 2016 r. informuję ,że niestety nie dołączyła Pani żadnej fotografii, której dotyczy większość pytań zawartych w treści wspomnianego pisma . Dlatego jestem w stanie odpowiedzieć tylko częściowo na Pani Pytania.
W dniu 3.10 2016 r grupa pracowników naszego przedszkola ( włącznie z moją osobą) zrobiła sobie razem kilka zdjęć . Pragną podkreślić ,że zdjęcia te mają charakter wyłącznie prywatny, ponieważ zostały wykonane przez grupę znajomych z pracy w miejscu pracy ,ale przed rozpoczęciem godzin pracy. Tym samym sfotografowane osoby w żaden sposób nie naruszyły ani nie zaniedbały swoich obowiązków pracowniczych.
Z uwagi na czysto prywatny charakter zdjęć wykonanych przez pracowników przedszkola pragnę zwrócić uwagę na przepis art.11 (3) Kodeksu pracy, który formułuje jedną z podstawowych zasad prawa pracy , a mianowicie zakaz dyskryminacji pracowników „ w szczególności ze względu na płeć , wiek , niepełnosprawność , rasę , religię, narodowość i przekonania polityczne, przynależność związkową , pochodzenie etniczne, wyznanie , orientację seksualną”.
Z poważaniem
Iwona Hojczyk
Od Redakcji:
Z uwagą zapoznaliśmy się z treścią odpowiedzi pani dyrektor i informujemy, że zostanie ona przekazana do Kuratorium Oświaty w Łodzi wraz z pismem z dn. 13.10.2016 r., które wystosowaliśmy do dyrektora Przedszkola nr 3 w Wieruszowie p. Iwony Hojczyk.
Niemniej jednak należałoby wyjaśnić pewne informacje. Fotografia, o której była mowa nadal znajduje się na profilu burmistrza Wieruszowa Rafała Przybyła i nie powinno to pani dyrektor sprawiać większych trudności, aby zobaczyć o którą fotografię chodzi. Redakcja nie ma zgody i nigdy o nią nie zabiegała, aby publikować zdjęcia będące w posiadaniu burmistrza Rafała Przybyła.
W piśmie, które prezentujemy poniżej nadal nie wyjaśniła pani, w jaki sposób wszedł w posiadanie tej fotografii burmistrz i czy miał zgodę wszystkich pań na jej publikację, jeżeli twierdzi pani, że miała one wyłącznie charakter prywatny, czy zatem w tym dniu były panie w przedszkolu prywatnie?
Nigdy nie twierdziliśmy, że zostały naruszone obowiązki pracownicze. Przywołany art. Kodeksu Pracy nie ma tutaj żadnego zastosowania, ponieważ, ta ustawa określa relacje pomiędzy pracodawcą a pracobiorcą i reguluje procesy związane z zatrudnieniem. W zaistniałej sytuacji ani burmistrz jako pani pracodawca nie stosował żadnej z wymienionych dyskryminacji a wręcz przeciwnie był chyba z tego protestu wręcz zadowolony, jak również pani prawdopodobnie nie stosowała ich w stosunku do podległych pani pracowników.
Proszę zrozumieć, że chodzi o zupełnie coś innego a mianowicie manifestowanie swoich poglądów w publicznej placówce oświatowej. Niezmiernie szkoda, że w powstałej sytuacji nie odniosła się pani do etyki zawodu nauczyciela i zapisów ustawy Karta Nauczyciela art. 6, a cała sprawa nabrałaby może zupełnie innego wymiaru, gdyby znalazło się w tym wszystkim zwykłe przepraszam skierowane przede wszystkim do rodziców przedszkolaków.
Oto pismo, które drogą elektroniczną wystosowaliśmy 13.10.2016 r. do dyrektora Przedszkola nr 3 w Wieruszowie p. Iwony Hojczyk
Wieruszów dn. 13.10.2016 r.
Ilustrowany Tygodnik Powiatowy
98-400 Wieruszów, ul. Nowa 2
Anna Świegot Redaktor naczelny, wydawca ITP i powiatowy.pl
Pani Iwona Hojczyk Dyrektor Publicznego Samorządowego Przedszkola nr 3, 98-400 Wieruszów Fabryczna 6
Nawiązując do rozmowy telefonicznej w dniu dzisiejszym z Panią Dyrektor i zgodnie z moim zobowiązaniem pragnę poprosić p. dyrektor, aby pisemnie ustosunkowała się do tematu rozmowy.
Sprawa dotyczy zdjęcia, które (prawdopodobnie 03.10.2016 r.) zostało wykonane w Samorządowym Przedszkolu nr 3 w Wieruszowie, ulica Fabryczna 6. Na zdjęciu jest pani dyrektor, nauczyciele i pracownicy. Wszystkie panie ubrane są na tym zdjęciu na czarno, a trzy panie trzymają jakiś szyld/mały transparent czy coś w tym rodzaju, z napisem „czarny protest”. Zdjęcie to zostało opublikowane 11 października o godz. 16.42 na Facebooku, prywatnym profilu Rafała Przybyła notabene burmistrza Wieruszowa.
W związku z powyższym proszę w niniejszej urzędowej korespondencji o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania, a właściwie pisemne potwierdzenie informacji, które pani dyrektor przekazała mi już dzisiaj podczas rozmowy telefonicznej o godz. 09.29.
– Kto jest autorem zdjęcia oraz kiedy i gdzie zostało ono wykonane
– Kto oprócz pani dyrektor jest jeszcze na przedmiotowej fotografii
– Kto udostępnił i w jaki sposób to zdjęcie burmistrzowie Rafałowi Przybyłowi lub czy jest pani wiadomo, w jaki sposób burmistrz wszedł w posiadanie tego zdjęcia
– Czy placówka publiczna w tym przypadku placówka wychowawcza i opiekuńcza dla małych dzieci powinna być miejscem czy to bądź demonstracji poglądów czy osobistych postaw
– W jakim celu została wykonana rzekoma fotografia
– Czy zdaniem pani dyrektor zrobienie sobie zdjęcia, o którym mowa powyżej w tego typu placówce, które zostało notabene opublikowane w Internecie jest etyczne i dopuszczalne
Podczas rozmowy telefonicznej poinformowałam panią dyrektor, że treść rozmowy na powyższy temat, którą odbyłyśmy dzisiaj w godzinach rannych posłuży jako materiał prasowy. Niniejszym informuję, że odpowiedź pisemna udzielona od pani dyrektor również zostanie wykorzystana w materiale prasowym. Ponadto pragnę poinformować panią dyrektor, iż w tej sprawie (chodzi o zdjęcie) otrzymaliśmy liczne sygnały od czytelników oraz osób zainteresowanych i zbulwersowanych tą sytuacją. Z uwagi na to, że to sam burmistrz na swoim prywatnym profilu FB opublikował owo zdjęcie, pominęłam drogę urzędową z burmistrzem i Radą w powyższej sprawie i przekazałam sprawę do Dyrektora Kuratorium Oświaty w Łodzi.
Z poważaniem
Anna Świegot redaktor naczelny i wydawca ITP i powiatowy.pl
Wersja elektroniczna gazety
Dla mnie niesmaczne i smutne jest to że pani dyrektor nie potrafi przeprosić, a wypadałoby oj wypadało.Chociaż tyle,proszę pani bo zachowanie chyba troche zbyt butne.Rozumiem że panie protestują i tak dalej ale w przedszkolu przy dzieciach właśnie?za aborcją?hm..coś to nie tak pani dyrektor
Pani dyrektor to co pani napisała to żadna odpowiedź tylko jakaś nieudolna pŕóba ataku niewiadomo na kogo.Wydaje się że ma coś pani do ukrycia i zero argumentów na swą obronę.
Bardzo to smutne że pani na stanowiku nie potrafi merytorycznie odpowiedzić na zadane pytania. Brak odwagi cywilnej aby przyznać sie do błędu i szukanie wybiegów byle tylko nie zbliżyc się do prawdy. To chba najgorsza postawa w tym wypadku.
Szanowna Gazeto! O co w tym wszystkim chodzi? U konkurencji czytam i nie rozumiem, pani dyrektor chyba merytorycznie nie odpowiedziała na żadne konkretne pytanie.
Ja to rozumiem tak:
Chodzi o fotografię, którą burmistrz opublikował na fejsie. Chodzi o to, że ta fotografia została zrobiona w przedszkolu. I ja rozumiem, że w przedszkolach i w szkołach nie wolno protestować manifestować i tak dalej. Wykorzystano placówkę publiczną do zrobienia fotografii, na której dyrektorka i nauczycielki solidaryzują się z czarnym protestem w Warszawie. Panie te mogły stanąć do zdjęcia obojętnie gdzie byle by nie w przedszkolu. A to czy przed pracą czy po pracy to w zasadzie nic nie zmienia. Ja proszę pani nie zrobiłbym sobie nawet zdjęcia w restauracji, tylko zapytałbym szefa lub kelnera. A szkoła i przedszkole to dopiero. To są przepisy pani dyrektor. Kuratorium rozumie, proboszcz rozumie, gazeta rozumie, ja rozumiem o co chodzi – tylko zdaje się prawdopodobnie nie rozumie burmistrz, dyrektorka przedszkola i przedszkolanki. Nie, nie, nie! Kończcie to, wyślijcie to wszystko do kuratorium i jeszcze gdzie się da. zobaczmy kto zrozumie a kto nie?