Skarga na Rafała Przybyła Burmistrza Wieruszowa

20 października 2016 r. w sali sesyjnej Urzędu Miejskiego w Wieruszowie po raz XXX obradowała Rada Miejska. W trakcie sesji Przewodniczący Rady Miejskiej Adam Śpigiel odczytał skargę na Rafała Przybyła Burmistrza Wieruszowa oraz wstępne stanowisko Kuratora Oświaty w Łodzi w sprawie „czarnego protestu” w Przedszkolu nr 3 w Wieruszowie.

Wieruszów, 17.10.2016 r.

Anna Świegot
Redaktor Naczelny
Ilustrowanego Tygodnika Powiatowego
ul. Nowa 2
98-400 Wieruszów

Przewodniczący
Rady Miejskiej w Wieruszowie

Skarga na Burmistrza Wieruszowa

Na podstawie artykułu 229 kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy o samorządzie gminnym składam na Pana ręce skargę na Burmistrza Wieruszowa Rafała Przybyła oraz prośbę o podjęcie stosownych działań administracyjno-prawnych.

Uzasadnienie

W dniu 11 października o 16: 42 na profilu Rafała Przybyła (burmistrza Wieruszowa), portalu społecznościowego Facebook (grono odbiorców: publiczne, z możliwością udostępniania) opublikowane zostało zdjęcie pracownic i dyrektora Przedszkola Publicznego Nr 3 w Wieruszowie solidaryzujących się, jak wynika z transparentu z tzw. Czarnym protestem (przeciwko zaostrzaniu przepisów aborcyjnych). Jako, że placówka publiczna nie powinna być miejscem demonstracji poglądów i postaw osobistych, to Ilustrowany Tygodnik Powiatowy zajął się niniejszą tematyką, dążąc do zgłębienia podstaw i motywów, jakimi kierowały się pracownice i dyrektor przedszkola wykorzystując, jako tło zdjęcia lokal publiczny oraz przesłanek, jakimi kierował się burmistrz publikując to zdjęcie na portalu społecznościowym. Jako dziennikarza interesowało mnie spełnienie wymogu obiektywizmu najwyższego w mieście przedstawiciela władzy, a także realizacja obowiązujących przepisów prawa w tym względzie. Mam uzasadnione podejrzenie, że wyżej wymieniona sytuacja narusza między innymi przepisy ustawy o samorządzie gminnym oraz innych aktów prawnych, min. art. 6 Karty Nauczyciela, a przede wszystkim osłabia zaufanie do organu jednostki samorządu terytorialnego, jako organu bezstronnego i działającego wyłącznie na podstawie obowiązujących przepisów prawa.
Burmistrz Wieruszowa nie tylko w sposób subiektywny odniósł się do zaistniałej sytuacji, nie podjął działań w celu jej wyjaśnienia i ugruntowania jej na bazie obowiązujących przepisów, to dodatkowo w sposób wulgarny i obsceniczny – niegodny zajmowanego stanowiska, dopuszcza się komentowania starań (w dążeniu do dbałości o praworządności i poszanowania godności człowieka) Ilustrowanego Tygodnika Powiatowego i pracowników tej gazety. (kolejny wpis z dn. 14 października o 10:41)

Zważywszy na powyższe wnoszę o podjęcie właściwych czynności w celu wyjaśnienia prawnych podstaw zachowania burmistrza wobec sytuacji zaistniałej w podlegającym gminie przedszkolu i w razie stwierdzenia uchybień w tym względzie o wyciągnięcie stosownych konsekwencji prawnych.

Jednocześnie wnoszę o analizę zachowania burmistrza pod kątem jego bezstronności, moralności i dobrej obyczajowości i wpływu tego zachowania na powagę i godność sprawowanego urzędu.
Oczekuję szczegółowej analizy prawnej opisanej wyżej sytuacji i przedstawienia podjętych działań przez Radę po uprzednio głębokiej analizie przez Radnych przepisów ustawy o samorządzie gminnym oraz innych aktów prawnych, w tym art. 6 Karty Nauczyciela.

Z poważaniem
Anna Świegot
Redaktor Naczelny
Ilustrowanego Tygodnika Powiatowego

Do wiadomości otrzymują:

– Minister Edukacji

– Kuratorium w Łodzi
– Wojewoda Łódzki
– Prokuratura

Wstępne stanowisko Kuratorium Oświaty w Łodzi w sprawie „czarnego protestu” w Przedszkolu nr 3 w Wieruszowie

Szanowna Pani Redaktor,

odpowiadając na Pani pismo przekazane pocztą elektroniczną w dniu 13 października uprzejmie informuję, że poleciłem pracownikom Kuratorium Oświaty w Łodzi przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w zgłoszonej przez Panią sprawie.
Nie odmawiając Pani Dyrektor i Pracownikom Samorządowego Przedszkola Nr 3 w Wieruszowie prawa do posiadania i demonstrowania własnych przekonań w różnych kwestiach społecznych, mam zasadnicze wątpliwości, co do zgodności z obowiązującymi przepisami prawa i normami etycznymi wykorzystywania przez dyrektora i nauczycieli pomieszczeń służbowych i czasu pracy w celu demonstrowania osobistych przekonań w kwestiach światopoglądowych i politycznych, zwłaszcza w placówce zapewniającej opiekę, wychowanie i naukę małym dzieciom.

Rodzice tych dzieci mają prawo oczekiwać od nauczycieli respektowania uznawanego przez nich (rodziców) systemu wartości, a także niepodejmowania działań dla dzieci niezrozumiałych. Szkoły i placówki są bowiem z mocy prawa instytucjami, które obowiązuje zachowanie neutralności światopoglądowej i politycznej oraz do realizowania działań w sposób dostosowany do potrzeb i możliwości dzieci. W moim przekonaniu w tym przypadku nie bez znaczenia dla prawidłowego przebiegu procesu wychowania i właściwego sprawowania opieki jest również kontekst symboliczny tej demonstracji.

Nie ukrywam także, że z przykrością i zaskoczeniem przyjąłem informację o zamieszczeniu fotografii uwieczniającej to wydarzenie na profilu FB burmistrza Wieruszowa, który wykonuje zadania organu prowadzącego w stosunku do wskazanej placówki. Odbieram ten fakt jako akceptację, a nawet aprobatę dla tego rodzaju działania.

Dla uzyskania możliwie pełnego obrazu sytuacji konieczne jest jednak przeprowadzenie czynności w ramach przewidzianego prawem postępowania wyjaśniającego.
Po przeprowadzeniu tego postępowania podejmę decyzję co do dalszego toku procedowania w tej sprawie.

Łódzki Kurator Oświaty
Dr Grzegorz Wierzchowski

Ostatnie wpisy

Najnowsze komentarze