Mail do Redakcji

Ktoś chyba posunął się za daleko…promuje film szkalujący WIERUSZÓW!!!

W ramach kampanii wyborczej odgrzewa stare kotlety (można dostać niestrawności) i po raz kolejny wmawia mieszkańcom Wieruszowa, że budowa nowej drogi Al. Solidarności to dla miasta same zło i straty. Raz się udała taka opowieść i jak się spodziewałam…mamy powtórkę.

KTOŚ oczywiście TVN Turbo do Wieruszowa sprowadził, ktoś udostępnił dane finansowe inwestycji. W krótkim filmie stawia się zarzut, że za 3 mln zł wybudowano drogę do zakładu, który nie powstał a szczególnie przeszkadzają pomysłodawcom słupki z łańcuszkami przy drodze. Tylko dlaczego nikt wtedy nawet nie zapytał p. Bogdana Nawrockiego, który tę inwestycję zrealizował?

Ten filmik skłania jednak do zadania kilku pytań.

Czy dwóch takich (w Wieruszowie byli chyba pierwszy raz w życiu), co jadąc równą, prostą drogą wmawiają wciąż te same podyktowane im wyborcze hasełka, jest w stanie wmówić Mieszkańcom Wieruszowa wszystko co chcą?

Co ich łączy? Co łączy ich i tych co dla własnej wyborczej korzyści opluwają to miasto?

Na pewno nie łączy ich Wieruszów!

Dlaczego KTOŚ posuwa się do sprowadzenia ogólnopolskiej telewizji, żeby szkalując Wieruszów ośmieszać go? Dlaczego ludzie niekoniecznie z Wieruszowa robią kupę w nasze gniazdo i nas?

Zróbmy prosty rachunek.

Miał być zakład, zakładu nie ma. Wielu się cieszy i ma do tego prawo. Może dobrze, może źle. Każdy z nas na swoje zdanie.

Jest droga, do której dołożyło państwo polskie nie Unia. Jednym z warunków otrzymania dotacji było dużo wysoko punktowanych elementów bezpieczeństwa, jak właśnie słupki z łańcuszkami, czyli tzw. kocie oczka. Jest to droga z parkingiem przy dworcu kolejowym, zakładach pracy, sali bankietowej gdzie mieszkańcy się przemieszczają, biegają, pracują, zarabiają.

Jest nowy odcinek gazociągu średniego ciśnienia, do którego niedoszły inwestor i zakład gazowniczy razem się dołożyli. Jest to pierwszy gazociąg, który „przeszedł” za tory umożliwiając podłączenie wszystkich obecnych i przyszłych chętnych mieszkańców w północnej części miasta.

Jest ścieżka pieszo-rowerowa ulubiona przez wielu mieszkańców. Nie jak zwykle z kostki z „kocimi łzami” ale gładka, równa, nowoczesna.

Jest energooszczędne oświetlenie ledowe. Dlaczego ono przeszkadza? Która z Pań, odważyłaby się samotnie biegać, spacerować czy jechać rowerem o zmroku bez tego oświetlenia?

Jest pod drogą kanalizacja sanitarna dla projektowanego osiedla domków jednorodzinnych. Inwestor pomyślał i ona już tam jest. Nie będzie konieczności niszczenia nowej drogi za kilka lat. To też źle?

Co więcej gmina zapobiegliwie ułożyła tam kolektor sanitarny umożliwiając odbiór ścieków z Pieczysk, Górki Wieruszowskiej i Chobanina. Czy im kanalizacja się nie należy?

Jest też kanalizacja deszczowa dla bezpieczeństwa wszystkich użytkowników. Nie wszyscy bowiem specjalizują się w ochlapywaniu innych.

Są i słynne łańcuchy…oddzielające nową asfaltową drogę od nowej też, ale gruntowej drogi „serwisowej”. Dziś patrząc, (bo jeden dzierżawca póki co obsiewa łącznie wiele działek) widać, że tych działek i działeczek jest tam wiele, jak są wąskie i ile byłoby tam zjazdów, gdyby nie ta równolegle zrobiona droga gruntowa. Jak ta droga byłaby niebezpieczna gdyby co chwilę ktoś na nią wjeżdżał a to ciągnikiem z maszynami rolniczymi, innym razem ktoś samochodem z przyczepą z plonami. Zresztą Wojewoda nie wyraziłby zgody na budowę drogi bez tzw. „serwisówki” bo w pierwszej wersji projektu bez tej drogi nie zaakceptował!

Może KTOŚ ma łańcuchy… ale na oczach, ale czy ktoś nam mieszkańcom Wieruszowa wmówi, że ta droga to jakiś zbędny luksus? Dzisiaj budowa tej drogi kosztowałoby powyżej 5 – 6 mln zł. A to jest majątek gminy.

I pytanie na koniec, dlaczego przez tyle czasu (ostatnie 4 lata) nie przeprowadzono do końca procedury wydzielenia działek na całym obszarze (zgodnie z przygotowanymi w kadencji Nawrockiego planami zagospodarowania przestrzennego). Dlaczego tylko nieliczni właściciele mogą i to od niedawna na nich budować lub je zbywać? Tam już powinno być nowe, piękne osiedle. Kto i dlaczego to blokuje i spowalnia?

To tyle w temacie Al. Solidarności.

Dane do wiadomości Redakcji

Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
Subscribe
Powiadom o
7 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
XYZ
5 lat temu

A podobno ktoś tu jest niezależny? Hm…

krajan
5 lat temu

Marszałek woj łódzkiego ma reklamę wyborczą w gazecie i stronie żony burmistrza.Trochę to nie smaczne i nieetyczne według mnie.Należy zachować pewne zasady.

ty
5 lat temu

No i trzeba dodać że do tego dworca pkp nie ma już dojazdu.Wspaniały burmistrz sprzedał działkę z dojazdem deweloperowi.Nikt o tym nie pisze i cisza.

mixer
5 lat temu

Tak w Wieruszowie najlepiej po błocie jezdzić i po starej trylince koślawej, a w Wyszanowie dobre ulice chcą odnawiać.Po co nam taki burmistrz co o miasto nie dba?ulice starego miasta to wstyd tam kogoś wpuszczać!

Olaf
5 lat temu

Wszystko na temat podobnie jak z tym, że Wieruszów znowu najlepszy tylko gdzie odniesienie do ilośći mieszkańców? Bo mnie się wydaje, że jakby to policzyć to chyba inni są jednak lepsi, ale to już szkoda na to czasu