Od dawna wiemy, że po artykułach związanych z działalnością władz Gminy Wieruszów a szczególnie jego włodarza następuje jego reakcja. Gdyby to jednak była reakcja na kulturalnym poziomie, właściwie nie byłoby z tym problemu. W naszym kraju istnieje wolność słowa i wolność krytyki, zwłaszcza osób piastujących stanowiska publiczne. Tak więc, Rafał Przybył który jak sam twierdzi jest burmistrzem 24 na dobę, siłą rzeczy jest ciągle poddawany przez różne osoby różnorakim ocenom, opiniom oraz komentarzom, pisanych, jak i tych wypowiadanych w różnych miejscach i sytuacjach.
W dniu 2 września 2019 r. w godzinach wieczornych nastąpiła oczekiwana reakcja, która objawiła się komentarzami jego autorstwa na portalu powiatowy.pl
Niestety, nie dotyczyła ona odniesienia się np. do art. o zakupie drogiej posesji przy ul. Kępińskiej czy innych spraw związanych z gminą. Nigdy nie pisaliśmy artykułów dotyczących prywatnej sfery burmistrza ani jego rodziny, nie opisywaliśmy prywatnych spraw ludzi, bo to się nie godzi i nie zezwala na to prawo prasowe.
Atak pana Rafała Przybyła to zestaw insynuacji, pomówień, obrażania redaktorów ITP i mieszkańców. Pozwolę sobie to zebrać w jedno miejsce, żeby nie powiedzieć …..
Rafal Przybył – 02.09.2019 o 20:13
I tak sobie piszą redaktorzy Ilustrowanego Tygodnika Powiatowego o mnie. I tak sobie milczą w tym temacie moi wielcy przyjaciele, urzędnicy, mieszkańcy. Łukasz Wilk, Patryk Hodera, Tomasz Cieśla i inni. Te komentarze o brudasie Rafale Przybyle autorstwa Anny Świegot i tego obrzydliwego pisma podniecają Tych którym w jakiś tam sposób pomogłem. Nie protestują. Niech żyje Wieruszów. Mam nadzieję że tego komentarza ten podły portal nie skasuje.
Rafal Przybył – 02.09.2019 o 21:11
Skoro ITP zajmuje się ku uciesze gawiedzi, także tej intelektualnej jakà są chociażby nauczycuele czy urzędnucy z WIELKIEGO MIASTA WIERUSZÓW, zapytam: pani świegot: pani się pieprzy z panem Tomaszkiem czy nie?! Bądźmy erotyczni. Proszę. Może za Panią pójdą inni czytelnicy. Widzę że Wasze pismo to kręci. Jedziemy Kochani. A tak na poważnie. Pogięło was. Proszę jeszcze o komentarze o hemoroidach. Ma Pani Pani Aniu?
Rafal Przybył – 02.09.2019 o 20:55
A czy Naczelna Świegot to z redaktorem Tomaszkiem pchają wózek po peronie za zgodą współmałżonków z którymi popłodzili dzieci że aż tak zajmują się życiem burmistrza? Co na to biskupi?????
Pytom – 02.09.2019 o 20 ; 56 – wpis z pod tego samego IP
Pani Świegot. Co na to rodzina???????
o 21: 33 – Leon napisał
Uderz w stół a nożyce się otworzą!
Rafal Przybył – 02.09.2019 o 21:42
Nie wiem jakie tam nożyce się otwierajà w tym popierdolonym piśmie A intelektualistów. Ale piszę to ja: Rafal Przybył. Jeśli chcesz coś wiedzieć idioto u źródła, zadzwoń 601 154 038. Odbiorè i odpowiem. I tak siedzą i mówią: niepotrzebnie wchodzi w dyskusję. Intelektualiści. Zastraszeni. Psiakrew. Jakaś Anna Świegot z jakimś Tomaszkiem zastraszyli miasteczko Wieruszów.
Rafal Przybył – 02.09.2019 o 21:54
Nauczyciele, urzędnicy, przedsiębiorcy wystraszyli się jakiejś baby ze schizofrenią. Trudno. Wyjdę na debila ale ja się tego potwora nie boję. Pozdrawiam… wolnomularzy.
Przerażające jest to, że nawet w mniemaniu włodarza tego miasta ludzie intelektualni to gawiedź a nasze pismo dla ”A intelektualistów” przez co należy rozmieć również jego czytelników, są oni: ( ignorantami, półinteligentami, nieukami, abderytami, dyletantami, pseudouczonymi, robotnikami, niedoukami, ćwierćinteligentami, proletariuszami, głupcami, pseudonaukowcami, robociarzami, ciemniakami – każdy z państwa może wybrać coś dla siebie).
Nie wiem, czy wszyscy radni Rady Miejskiej w Wieruszowie czytają Ilustrowany Tygodnik Powiatowy i jego portal- powiatowy.pl ale domyślam się, że większość interesuje się raczej lokalnymi mediami. Wypadałoby, prawda? Czy Państwo czujecie się jako gawiedź lub „a intelektualiści”? Czy możecie mieć Państwo zaufanie do człowieka, który Was obraża, który niejednokrotnie prawdopodobnie wprowadza Was w błąd, jak wynika z rozmów z naszym tytułem. Włodarza, który notorycznie obraża wszystkich, powyższe wpisy to nie jedyny przypadek. Niedawno mnóstwo oskarżeń, wyssanych z palca pomówień i obraźliwych zwrotów dotknęło innego mieszkańca Wieruszowa, tylko dlatego, że śmiał wyrazić swoją opinię. Wyzywając mieszkańca gminy od chamów, bydlaków, gnoi, poza tym to nawiązywanie do erotyzmu, wyrazy „walenie konia”, „onanizowanie”, „marszczenie freda”, po czym przyznaje się, że on to robi. Czy takiej osobie piastującej najwyższe stanowisko w gminie przystoi takie zachowanie i takie słownictwo?
Czy to jest akceptowany przez Państwa rodzaj promocji naszej miejscowości i gminy? Czy należy się dziwić, że przepadają złożone projekty o dofinansowanie, bo jak powiedział burmistrz pretekst się zawsze znajdzie. Tylko czy pretekstem nie jest czasami wypisywanie takich rzeczy jak …. „wieruszowski PiS utrzymuje się z bandyckich pieniędzy…. „ ja mam w d… medale tym bardziej jak się pan przypatrzy, kto mnie nominował a ma pan trochę instrumentarium do kojarzenia to nie powinien się pan tak gotować …..
Pytam więc Państwa Szanowni Radni czy jesteście coś w stanie zrobić z tym fantem, czy po raz kolejny schowacie głowę w piasek dbając chyba tylko w własne interesiki? Bo i o tym ludzie z nami rozmawiają. Moim skromnym zdaniem trzeba wreszcie podjąć odważną decyzję dla dobra mieszkańców, których mandat zaufania dzierżycie.
Oczywiście moje sprawy osobiste związane z obraźliwymi wpisami pana Przybyła znajdą się w sądzie. Autorzy komentarzy zamieszczanych na portalu powiatowy.pl które nie łamią przepisów mogą się czuć bezpiecznie. Ich dane nie zostaną ujawnione, komentujący wyrażali swoje opinie, do których mają prawo. Mieszkańcy powinni a wręcz jest to ich obowiązkiem aby interesować się budżetem gminy, inwestycjami, zakupami czy sprzedażą gminnego majątku. Komentujcie, opiniujcie. Swoje zadanie można wyrazić w taki sposób, aby nikogo nie obrazić. Zapraszam więc do krytyki oczywiście konstruktywnej.
E. Tomaszek
Wersja elektroniczna gazety
😛
Tego chłopaka „biednego i pokrzywdzonego” nikt nie bronił tylko został poświęcony przez nieodpowiedzialnych ludzi, wyżej przeze mnie wymienionych i użyty jako narzędzie w kampanii wyborczej. Zamiast nad kontrkandydatem Bogdana Nawrockiego – Rafałem Przybyłem zrobiono sąd publiczny sąd nad młodym i niedoświadczonym a pełnym dobrych chęci i zaangażowania człowiekiem. To się nazywa „ofiara zastępcza”. Tyle samo co wtedy zyskacie teraz. Ale zacietrzewionego koguta nic nie przekona, dopóki mu ten drugi dobrze nie nadziobie. Pozdrawiam serdecznie!
A ja powiem tak: prawda w oczy kole Panie Grzegorzu? Świetnie podsumowano to co wyprawia się w Wieruszowie. Szkoda tylko że nie są to niestety superlatywy.
Dla mnie wieruszów to zaścianek, powinni zlikwidowac ten powiat i to miasto, pozdrawiam oficer sił powietrznych DEBLIN-WROCŁAW
Czyżby to ten Grzegorz co to papiery z uczelni podrabiał aby być dyrektorem szkoły.
Czy dotychczasowa, czteroletnia walka Redakcji ITP z Rafałem Przybyłem niczego Szanownej Redakcji nie nauczyła? Jakoś dziwnie przełożyła się na wynik wyborczy Rafała Przybyła. Nie pomogła nawet hucpa pod Urzędem Miejskim, gdzie erotycznym tematem niezdrowo podniecali się tak porządni „działacze” jak Bogdan Nawrocki, Jerzy Przybył, Piotr Morta i kilku innych. Artykuł prymitywny w stylu Jerzego Przybyła. Tchnie „moralnością socjalistyczną”.Ale, kto dotyka smoły – sam się pobrudzi. Pozdrowienia dla całej Redakcji!
Droga redakcjo brawa za tak profesjonalny tekst w odpowiedzi na wpisy podobno Rafała Przybyła. W mojej opinii burmistrz, którego wybrali mieszkańcy, powinien zachowywać się godnie a nie kary godnie. Co do Rady Miejskiej w Wieruszowie, nie liczę na reakcję.