-
Ostatnie wpisy
Najnowsze komentarze
- Anonim - Wybory burmistrzów i wójtów w powiecie wieruszowskim i kępińskim
- Marzena - Wybory burmistrzów i wójtów w powiecie wieruszowskim i kępińskim
- Szymon - Wybory burmistrzów i wójtów w powiecie wieruszowskim i kępińskim
- niedoszly radny - Wybory burmistrzów i wójtów w powiecie wieruszowskim i kępińskim
- gość - Uroczyste obchody 25 – lecia Powiatu Wieruszowskiego
Wersja elektroniczna gazety
Brawo burmistrz Rafał mówić mówić i nic nie powiedzieć i zrobić ludzi w balona przez 4 lata i dalej ich kołować na następne 5 no bajka porostu tak trzymać. A tak na poważnie ciekawe kiedy w Wieruszowie ludzie zaczną myśleć i zastanawiać się co tu nie gra. marne inwestycje pełna improwizacja, bez pomysłu na miasto, ot co gdzie ktoś coś powie tam się coś próbuje robić z marnym skutkiem A to chwalenie się sukcesami innych to już jest ŻENADA
taki burmistrz apolityczny, takie te partie niedobre a kase bierze od PISU a ciekawe kogo na zastępce weźmie? jakiego polityka ? bo on w sprawach administracyjnych to LAIK kompletny. karuzela się kręci Urbaś, Szkopińska, Świeściak, Ruta oj urzędniki trzymajcie się ! Wieruszów współczuje. PAMIETAJCIE głosując na Rafała głosujecie na partie które będą rządziły z drugiego fotela bo przecież nie on. To człowiek który cały czas był sterowany przez ……..
Ja jestem ciekaw, kim obecny pan burmistrz, w razie reelekcji, obsadzi miejsce pani Renaty Świeściak, bo nie ukrywajmy, ale to dzieki niej gmina reprezentowała sie w miare pozytywnie. Przykre to, ale ościenne gminy śmieją sie z Wieruszowa i z takiego burmistrza. Wiele mu można oddać, przyznać, że miasto sie bujneło, rozwinelo, ale są granice wydatków, a pan Rafał szasta pieniązkami, bo to nie jego. Pani Agnieszko, jak pani coś zarzuca, to prosze podać przykłady, choć zrozumialy jest stres. Braku merytoryczności nie można jej zarzucić,jedynie brak doświadczenia i zbytnie partyjniactwo. o Panu Bogdanie lepiej sie nie wypowiadać.
Zebrała się wzajemna adoracja i wydaje się że wszystko wolno, ale już niedługo pewne kwestie się wyjaśnią, na temat funkcjonowania urzędu i bezczelności osób zajmujących tam ważne stanowiska to szkoda nawet komentować, ale wszystko ma kiedyś swój kres a kto się śmieje, ten się śmieje ostatni
No niestety tez gdy poznałem tego pana bliżej okazało się że nic sobą nie reprezentuje oprócz swego olbrzymiego EGO.Ja, mi, mnie -patrzcie jaki ja jestem wyluzowany i fajny! Praca go ewidentnie nie interesuje tylko newsy dla gazety.Mówisz do niego a on ma cie gdzieś! lekceważy rozmówcę, bawi sie tel albo kompem bo na fajesiku trzeba cos wrzucić w godzinach pracy!naprawdę dramat
Wiecie co mnie ostatnio zaskoczyło? Niewiedza ludzi, ostatnio w sklepie Pani sprzedawała gazetę Łącznik, opowiadając przy tym, że tylko ten Pan (obecny burmistrz) się tu reklamuje na stronie głównej, to jej powiedziałem, że przecież to jego żona prowadzi tą gazetę więc tak jak by po części i on… Pani się zdziwiła bo nie wiedziała… Skoro sprzedawca nie wie, że gazeta Łącznik jest w rękach obecnej władzy a co za tym idzie publikuje same przychylne rzeczy a niewygodne fakty przemilczy to skąd mają ludzie wiedzieć? Może oni to czytają i myślą że u nas jest teraz cudnie i wspaniale bo w gazecie tak piszą … Nie zapominajmy, że za poprzedniej kadencji ta właśnie gazeta prowadziła moim zdaniem czarny PR ówczesnego włodarza (prowadząc przy tym kampanię następcy) więc ludzie myśleli że jest bardzo źle…
Moja prośba by redakcja przesunęła materiał z wczorajszej debaty na sam początek, może gnobom przeczyta sobie komentarze normalnych ludzi i coś zrozumie, choć wątpię ale niech próbuje.
A swoją drogą zastanawiam się, jakim trzeba być człowiekiem by publicznie krzyczeć że matce która straciła dziecko, gdzie wszyscy wiedzą o kogo chodzi pomagało się z pracą.
Czy ludzka tragedia ma służyć czyjejś promocji? A swoją drogą niektórzy chyba zapomnieli że jest Rodo…
Fajnie, bo po debacie zrozumiałem że ta wolna gmina to obrażanie innych na fejsie a ta transparentność to zatrudnianie radnych w szkole i urzędzie którą nazywa się pomocą. Super , karty odkryte, ja już wiem kto powinien mnie reprezentować, żebym nie musiał się wstydzić tak jak do tej pory.
Brawo Pani Agnieszko tak trzymać. To są konkrety. A jeżeli chodzi o programy z których nie skorzystał Pan Przybył to z pewnością program rządowy PiS Mieszkanie+ i chociaż z PiS trzeba było korzystać.
Rzadko zabieram głos w takich wypowiedziach, ale po obejrzeniu debaty, która faktycznie była debatą, stwierdzam że tak być dalej nie może. Gmina i urząd burmistrza to nie jest miejsce do prowadzenia osobistych wojen. Odnoszę wrażenie po debacie, że właśnie to jest celem, udowodnić że ja będę na wierzchu a jak nie to gazeta. Brak pokory, mieszkańcy nie potrzebują by za niech ,, umierać,, tylko potrzebują rozwoju i współpracy, której obecnie ta wladza nie ma z nikim. Ludzie narzekają na urząd. Moim skromnym zdaniem debta takim niezdecydowanym jak ja pokazała na kogo mam głosować a na kogo nie.
Dokonaliscie cudu. Rafał ewidentnie nie czuł się dobrze w tym klimacie. Brakowało krzykaczy czy jak kto woli zwolenników którzy tak skutecznie śmiali ferment podczas poprzedniej pseudo debaty. Zarzuca się Wam, droga redakcjo stronniczość jednak dzisiaj pokazaliscie, że nadrzędnym celem waszej działalności jest dobro mieszkańców. Myślę że dobrze, że to Wy daliście możliwość posłuchania wszystkich kandydatów w warunkach obiektywnych. Prowadzący świetny. Żal tylko młodzieży z naopak że na nich przerzuca się odpowiedzialność i uleglosc w warunkach debaty zaproponowanych przez was. Każdy miał myślę prawo do określenia swoich wymagań. Ale niestety, wiele osób doświadczylo już ze strony drugiej że jeśli jest się nie wygodnym czy ma się inne poglądy najzwyczajniej trzeba taką osobę zeszmacic, opluć i zrownac z błotem. Niezależnie kto będzie burmistrzem padło wiele ciekawych pomysłów od Pani Sodomskiej i Pana Nawrockiego. Co do burmistrza obecnego no cóż cały czas improwizuje i zgania na innych. Szkoda że nie ma programu. Natomiast żal też tych młodych ludzi, jego zwolenników że tak skutecznie wmawia im swoje wizje burmistrz Przybył a oni bezgranicznie mu wierzą. Dawno przekroczył już granice dobrego smaku. Nie godnie dla urzędu się ubiera, goli się rzadko. Niestety mieszkamy w takim mieście że ludzie jego zagrywki łykają i są zapatrzeni w niego jak obrazek czy to w kaloszach czy z krawatem na głowie i że znakiem marihuany. Takie zachowanie pokazuje jak kochają wieruszowiacy takie prymitywne rzeczy i jak są łatwo wierni. I to już ostatnia szansa aby się obudzić i nie słuchać tych bajek. 21 wybierzmy mądrze osobiście uważam że zbyt dużo osób zostało skrzywdzonych tymi rządami aby miał szansę na 2 kadencję. Ale w Wieruszowie nic nie wiadomo.
Najbardziej w tej debacie podobał mi się głęboki żal Rafałka że prowadzącego poznał dopiero 10 minut przed debatą. Nie mógł zadzwonić, zmieszać z błotem, wywrzeć presję itd. Nie wiem jak się wam to udało, ale gratulacje.
Czy taniec kozacki w wykonaniu tego pa….ca wejdzie do kanonu tańców polskich ?
a jeśli chodzi o poprawę zachowań personalnych to faktycznie myślę że trzeba nad tym popracować, byłem któregoś dnia w urzędzie, wchodze do dwóch pokoi pusto, wchodze do sekretariatu a tam dwie panie toczą żarliwą dyskusję o zakupach wrocławskich, nikt na mnie reaguje mimo chrząkania, pokój włodarza pusty, wyszedłem bo szkoda czasu, tak według mnie ta swoboda nie może wyglądać, obawiam się tego samego w całej gminie
ten podskok pokazuje wszystko, nic dodać nic ująć, żal patrzeć na ten teatr, Pani Agnieszko i Panie Bogdanie, bardzo dobre merytoryczne przygotowanie, opanowanie i spokój. Panie R mniej złych emocji, więcej na wstrzymanie a poszerzyć wiedzę i wtedy będzie lepiej
obecnej władzy radzę zając sie pracą a nie doradami dla kandydatów
jeżeli ktokolwiek improwizuje w tej gminie, to wiemy kto, do tego widać, że ktoś tu ma słabe nerwy i się pieni, to dyskwalifikuje , krzyczeć to można sobie na popka
a gdzie ten wykrzyczany zespół specjalistów, bo chyba nie pan z oświaty?ha ha ha
Kolejny raz pieniactwo i cwaniactwo, żadnych konkretów, widać tylko że niektórym dupka się gotuje, i dobrze bo czas te farse skończyć
Ewidentny brak programu przez obecnego burmistrza, aż raził. Dlatego ciągle się tłumaczył i tak naprawdę nie miał nic do zaproponowania. Pani Krawczyk na wysokim poziomie wiedzy samorządowej i dobre wystąpienie pana Nawrockiego. Idiotyczny taniec burmistrza pokazał nam wyrażanie z kim mamy do czynienia.
cholera wszyscy o chodnikach i drogach mówili przed czterema laty i mówią dziś, a 150 metrów chodnika na ul.wieluńskiej od lat nie potrafią zrobić. Pitole…e.
No i super, co niektórzy lekko poczerwienieli dzisiaj, cała prawda została pokazana o kandydatach, wyszło kto nie ma wogole wiedzy tylko umie się pienić i skakać, dla mnie wybór oczywisty ,
Gratulacje dla ITP i Na Opak. Widać wyraźnie, że można zrobić coś na odpowiednim poziomie mimo posądzania o brak obiektywności i niezależności. No a obecny malkontent najpierw pisze że stawi się bez żadnych warunków a potem ma pretensje, że nie ma na sali jego kiboli od przeszkadzania. Przegrać dwie debaty w jeden dzień to naprawdę sukces dziś odniósł co nie miara.