Remanent powyborczy
W powiecie wieruszowskim jest koalicja Zgody i Platformy, chociaż nie są oni takimi zwycięzcami. Zwyciężyli dlatego, że były tylko cztery komitety i tak naprawdę polityczne. Gdyby się pojawił jeszcze jeden komitet stworzony przez niżej podpisanego na pewno byłaby ogromna porażka dla Platformy, która może by ugrała 2 lub 1 mandat na pewno w Wieruszowie. P. Mirku i panowie koledzy, uzyskaliście mandat z tej listy tylko dlatego, że nie było mojego komitetu. I tutaj muszę uderzyć się w piersi, że to był mój duży błąd, bo mimo ogromu pracy było mnie stać na stworzenie takiego komitetu, który uzyskałby na pewno 3 mandaty, a może 5.
KWW Zgoda , gdybym ja stworzył komitet miałaby najprawdopodobniej 6 mandatów i to tylko i aż. Wtedy nie miałaby żadnej zdolności koalicyjnej.
6 mandatów z KWW Zgoda + 1, a najwięcej 2 z Platformy dały by tylko 8 mandatów. A matematyka nie kłamie kol. Mirku i inni, których losy Wieruszowa i powiatu nie obchodzą na pewno. Będziecie mieli wystawiony rachunek za 4 lata.
Najlepszy jest „powiew młodości” w Zarządzie Powiatu. Powodzenia.
Zapraszam
Jerzy Przybył
Wersja elektroniczna gazety
Raczej nie komentuje artykułów w Internecie i nie polemizuję z internautami bo często są to puste słowa jedynie szkalujące ludzi. Ale tym razem czytając obserwatora postanowiłem się odnieś do jego wypowiedzi. Główną jednak przyczyną inspirującą mnie do zabrania głosu na forum jest troska o nasze Miasto i Powiat. Niestety koalicja, która tworzy się w powiecie wieruszowskim jest złą informacją dla mieszkańców i wyborców. Można rzeczywiście powiedzieć to wynik wyborów zdecydował. Wyborcy zdecydowali o strukturze rady. Analizując skład rady nie jestem przekonany, do teorii, że poparcie dla dotychczasowej koalicji to świadomy wybór wyborców. Rada Powiatu uległa znacznemu przewietrzeniu. A dotychczasowi wielcy uzyskali mniej głosów niż ostatnio. Co to znaczy? A znaczy to nie mniej nie więcej, że otrzymali żółtą kartkę. A od żółtej do czerwonej jest niedaleko. Przekonali się o tym burmistrzowie Wieruszowie i Kępna. Byli pewni siebie i nie reagowali na sygnały wyborców. Dostali czerwone kartki. Zdaniem WYBORCY należy czekać cztery lata na nowe rozdanie kart. Jestem odmiennego zdania, ten mecz można rozegrać w innym ustawieniu. Nie koniecznie należy powielać błędy z przed czterech lat. Mieszkańcy powiatu wieruszowskiego nie zasługują na traktowanie ich przez pryzmat radnych realizujących swoje małe prywatne interesiki. Tak minęła ostatnia kadencja w powiecie wieruszowskim. Ludzie z zewnątrz obserwując nasz powiat twierdzili jednoznacznie: powiat to prywatny folwark kilku osób. Wystarczyło przyjść na sesję rady i można się było przekonać, że niewielu zabierało głos. Zaledwie kilku było aktywnych. A głosowania to czysta farsa. Bezmyślni, bezkrytyczni i bezwzględnie podporządkowani. Aż żal było na to patrzeć. No może trzy niekiedy cztery odmienne głosy w dyskusji. I tak samo podczas głosowań. Obdarzono was wielkim zaufaniem panie i panowie radni nie róbcie z wyborców i….. i matołów. Wyborcy was obserwują. Wykorzystajcie nową szansę dla dobra powiatu i miasta powiatowego. Z informacji jaka do mnie dotarła z pierwszej sesji można wyciągnąć wniosek, że dotychczasowy starosta czegoś się bardzo boi. Przy wyborze komisji rewizyjnej powstało wielkie zamieszanie, niemoc i strach. Jak nazwał to jeden radny na spotkaniu koalicyjnym zrobiono cyrk. W tej komisji miały się znaleźć tylko osoby dyspozycyjne i podporządkowane. Przeszkodą szczególną był jeden radny. Dobra informacja to taka, że powstał wyłom w tworzonej koalicji i koncepcja narzucających swoją wolę innym upadła. Jestem wręcz przekonany, że wybrani radni są zdolni do samodzielnego myślenia i podejmowania samodzielnych decyzji. Może się nie zawiodę.
Szanowne pani i panowie, radni powiatowi w Wieruszowie, nie wiem czy pójdziecie po rozum do głowy i nie wybierzecie Szymanka na starostę a Urbasia na wicestarostę ludzi twardogłowych i z chorymi ambicjami politycznymi, którzy w swoim życiu tak naprawdę nic nie osiągnęli. Policzcie się dobrze ilu was jest normalnych z ludzką twarzą, a arytmetyka co dobrze jest wam wiadome nie kłamie. Józek i jego koledzy przywołajcie do porządku Henrykę Sokołowską, której daliście miejsce na liście, a jak nie będzie to możliwe to poproście, aby oddała mandat i po czym się szybko schowała w domu, bo my wyborcy za to czyniła dobrze już dziękujemy a za to co złe będziemy napiętnować, a normalny człowiek powinien zawsze pamiętać o dobrych rzeczach. Należy wierzyć w to, że pani Henryka jest normalną osobą mimo swoich ułomności, które ma każdy z nas. A tera z trochę arytmetyki: 5 radnych z okręgu wyborczego Wieruszów to chyba zdecydowani przeciwnicy Urbasia (dla którego partia jest ważniejsza od człowieka), a tylko jeden chrząkający radny to też beton Szymanka. Galewice, sokolniki, Lututów to tylko 2 mandaty dla partyjnego betonu Szymanka, ale być może ten, który jest urzędnikiem w Lututowie zacznie myśleć o przyszłości dla Lututowa i ich mieszkańców. I prędzej czy później na pewno stanie się obojętny wobec Szymanka Urbasia, Żórawia. Urbaś w tym okręgu tak naprawdę się nie liczy, jest sługa Szymanka. Wstyd panie Urbaś. Teoretycznie trzech radnych z tego okręgu a hipotetycznie dwóch gdy przyjdzie do tajnego glosowania mogą być tylko 2 glosy dla Szymanka i Urbasia z tego okręgu. Czastary, Łubnice, Bolesławiec to 4 mandaty dla betonu partyjnego Szymanka i jeden sługa Urbasia, który razem z Urbasiem został wykreowany w minionych latach przez Przybyła, ale nie Rafała tylko Jerzego. Twardogłowych w tym okręgu to tak naprawdę jest dwóch: Andrzej Szymanek, Piotr Zawada i nie do końca Robert Bieda. Podsumowując Szymanek, Urbaś tzw beton ma tylko czy aż 9 mandatów , ale praktycznie i teoretycznie ma ich 5-7, a przy glosowaniu jak pokazała I sesja może to być wynik 6:11. Jest tylko jedna rzecz, aby dla partykularnych interesów tj. za złotówki nie oddawali się zacni ludzie, doświadczeni życiowo : Eugeniusz Książek i Jerzy Ajtner. Panowie macie emerytury i to nie małe, nie sprzedawajcie się dla pieniędzy Szymankowi i Urbasiowi. w normalnej koalicji, która by mogła służyć społeczeństwu również wam obudźcie się zanim nie jest za późno. Zacznijcie rozmawiać każdy z każdym. Szymanek i Urbaś to zwykle ciamajdy życiowe, popatrzcie co w życiu osiągnęli mimo, że osiągają duże dochody. umieją tylko wygłaszać peany na swój temat, a to zwykłe fajtłapy. zafundowali mieszkańcom powiatu dom dziecka z pomocą fundacji, a za te same pieniądze i przy tych samych środkach powiatu można by stworzyć domy dla rodzin w kryzysie z własnymi dziećmi może – 8 a nie 1 rodzinie. a jak to się robi i buduje spytajcie pewnego przedsiębiorcy z Galewic który wie jak to zrobić tanio i dobrze i jeszcze z zarobić. Szanowni radni obudźcie się zanim Prokurator będzie stawiał zarzuty Żórawiowi, Szymankowi, Urbasiowi, Zawadzie bo tak gdzieś dzwoni – wieruszowska policja. Gdy tego nie weźmiecie sobie do serca to zapewne zweryfikuje was historia a o mandacie zaufania w przyszłych wyborach możecie już zapomnieć. Pamiętajcie, że możecie być w życiu napiętnowani przez wyborców, opinie publiczną za to, że sprzedaliście się niektórzy za podrzędny stołek, który daje wam jakieś większe środki do dyspozycji, a których i tak macie pod dostatkiem. Pisze to do tego z rogu, bo wiem, że na polityce trochę się zna i nie buszuje po nocach w internecie jak robią to ci z Wyszanowa za co zapłacili im chlupcy ze Zgody i jeden z kandydatów na radnego i radna do sejmiku wojewódzkiego omamiona przez Urbasia. Pozdrawiam panią radną i panów radnych aby dobrze spojrzeli w lustro i mogli dostrzec ludzką twarz oby nie musieli się wstydzić oraz ich rodziny i wyborcy.
ja wiem że była alternatywa dla miasta i powiatu ale żeście wyborcy ja zmarnowali,czas pokaże czy krzykacze mieli rację ja mówię że obraz macie taki sam ,a ocena radnych jest troszeczkę za póżna, za 4 lata poczekamy,zobaczymy
Jurku, dobra rada od znajomego: ganiaj na drzewo!