Dotarliśmy do Postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie protestu wyborczego przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej w okręgu wyborczym nr 11 dotyczącym nieprawidłowego zaliczenia głosów, nieprawidłowym wpisaniu liczby głosów w protokół i nie poprawieniu błędnych danych przez Okręgową Komisję Wyborczą w Sieradzu.
Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów przy udziale:
Prokuratora Generalnego
Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej
Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej w Sieradzu,
Postanawia:
wyrazić opinię, że zarzut protestu jest zasadny, lecz naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego nie miało wpływu na wynik wyborów w okręgu wyborczym.
W uzasadnieniu m in. napisano:
Z przeprowadzonego w drodze pomocy prawnej przez Sąd Rejonowy w Sieradzu dowodu z oględzin karat do głosowania oddanych na kandydatów na posłów w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 7 w Teklinowie wynika bowiem, że na kandydatkę z listy nr 5 KW PSL Elżbietę Nawrocką oddano 50 ważnych głosów a na kandydata Tadeusza Ślusarczyka – 1 głos, natomiast kandydat Paweł Bejda nie uzyskał żadnego głosu.
Tymczasem w protokole głosowania w tejże komisji stwierdzono, że na listę nr 5 KW PSL oddano w tym obwodzie 51 ważnych w tym 50 głosów na Pawła Bejdę i jeden głos na kandydata Tadeusza Ślusarczyka zaś na kandydatkę Elżbietę Nawrocką – 0 głosów.
W konsekwencji doszło do zarzucanego naruszenia przepisów art. 228 § 1 pkt 8 § 2 Kodeksu wyborczego, dotyczących ustalenia wyników głosowania na poszczególnych kandydatów z danej listy i ujawnienia tych wnyków w protokole głosowania w obwodzie.
Po sprawdzeniu kart do głosowania oddanych na listę w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 7 w Teklinowie powyższe wyniki głosowania należy skorygować i stwierdzić, że kandydat KW PSL Paweł Bejda w Okręgu Wyborczym nr 11 otrzymał 6233 głosów, natomiast Elżbieta Nawrocka otrzymała 3670 głosów.
Nieprawidłowe ustalenie wyników głosowania przez OKW nr 7 w Teklinowie pozostaje jednak bez wpływu na wynik wyborów do sejmu RP w tym okręgu wyborczym z uwagi na to, że w wyniku dokonanej korekty łączna liczba głosów oddanych na listę KW PSL nie zmienia się a różnica liczb głosów otrzymanych przez wskazanych kandydatów ( również po korekcie) nadal daje pierwszeństwo kandydaturze Pawła Bejdy.
Od redakcji: Należy zaznaczyć, że Sąd Najwyższy podczas tej rozprawy w żaden sposób nie rozstrzygał o czyjejkolwiek winie. Po sprawdzeniu faktycznej liczby głosów w Sądzie Okręgowym w Sieradzu wiemy, że członkowie Obwodowej Komisji Wyborczej w Teklinowie wykonali swą pracę prawidłowo a jedną z przyczyn był źle funkcjonujący system elektroniczny w siedzibie komisji w Teklinowie co spowodowało konieczność wprowadzenia danych do programu wyborczego w Urzędzie Miejskim w Wieruszowie i prawdopodobnie tam doszło do zaistnienia powstałych błędów i przesłania wadliwego protokołu do Okręgowej Komisji Wyborczej w Sieradzu.
Z ostatnich informacji wynika, że wieruszowska policja pod nadzorem Prokuratury w Wieluniu prowadzi postępowanie w tej sprawie.
Wersja elektroniczna gazety
