W dniu 29.01.2019 r. w sali sesyjnej wyposażonej w sprzęt do przeprowadzania transmisji, prowadzenia obrad oraz przeprowadzania głosowań oraz ich wizualizacji odbyła się V Sesja Rady Powiatu Kępińskiego.
Sposób przeprowadzania transmisji, głosowań za pomocą przycisków, udzielania głosu radnym i rejestracji ich wystąpień a także czytelny sposób przekazywania na bieżąco wyników głosowań jest godny naśladowania dla innych samorządów, choć z pewnością o wiele droższy niż kamera pokazująca ogólny widok sali.
Po przeprowadzeniu procedury zmian w porządku obrad przystąpiono do realizacji przyjętego porządku obrad. Procedowano nad uchwaleniem kilku uchwał dotyczących, zmian w Statucie Powiatu Kępińskiego, w sprawie udzielania i rozliczania dotacji dla niepublicznych podmiotów oświatowych, powołania Społecznej Straży Rybackiej, w sprawie programu rozwoju pieczy zastępczej oraz zmian w budżecie na rok 2019 i zmian w WPF.
Cieniem położyła się jednak na tej sesji sprawa związana z uchwałą w sprawie pozostawienia bez rozpoznania skargi na dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Kępnie Jakuba Krawczyka. Trzeba jednak wyjaśnić w czym problem.
Na ręce Starosty Kępińskiego wpłynął anonim (skarga) na dyrektora i wielu innych pracowników tej placówki. Zdaniem starostwa sprawy nie należało zamieść pod dywan a nadać jej urzędowy bieg aby nie być posadzonym o brak reakcji.
Jak stwierdziła przewodnicząca Rady Powiatu Kępińskiego pani Jolanta Jędrecka, aby procedować na uchwałą pozostawiającą skargę bez rozpatrzenia należało zapoznać radnych w czym rzecz. Treść anonimu została więc rozesłana radnym. W takiej sytuacji doszło do tego, że anonim zaczął krążyć w coraz większym kręgu osób, bo jak można się domyślić co niektórzy radni albo z przyczyn politycznych albo też chęci brnięcia w „anonimowym błotku” prawdopodobnie rozsyłali ten niechlubny dokument.
Pan dyrektor odpowiedział na piśmie staroście na stawiane zarzuty, ale i ten dokument, ktoś podrzucił jednemu radnemu i znowu prawdopodobnie poszło dalej. Pani przewodnicząca a także starosta próbowali ostudzić emocje a przy pomocy prawnika doprowadzono do sytuacji, że nie doszło do żadnej publicznej dyskusji nad treścią anonimu i zadawania pytań dyrektorowi.
Radny Włodzimierz Mazurkiewicz zaapelował, aby anonimów w ogóle nie brać pod uwagę bo rzecz jest niepokojąca, bo anonimy zaczynają decydować o politycznym życiu tego powiatu.
Starosta Robert Kieruzal – powiedział: Szanowni Państwo rozmawialiśmy na debacie i chyba wspólnie doszliśmy do takiego ogólnie porozumienia że zostawimy te sprawę faktycznie bez rozpoznania ale nie będziemy się nad nią w żaden sposób pochylać. Jest uchwała nad która mamy procedować. To są moje odczucia. Nie będę sobie zbijał kapitału politycznego. Wiem, co jest prawem, a co nie. Moje sumienie jest jakie jest. Natomiast myślałem, że ta uchwała przejdzie szybko, bo to jednak dotyczy ludzi.
Starosta poinformował oficjalnie, że dyrektor szpitala złożył swoje wypowiedzenie 21 stycznia 2019 r.
Uchwała została podjęta a pan Jakub Krawczyk na zakończenie obrad otrzymał możliwość zabrania głosu. W swym wystąpieniu powiedział:
Pani Przewodnicząca, Panie Starosto, szanowni Państwo. Nie mogę się nie odnieść choćby w kilku zdaniach do sprawy anonimu, który trafił na ręce Zarządu Powiatu Kępińskiego. Mówicie tutaj państwo o przepisach, argumentacji prawnej. Otóż Szanowni Państwo, ja się z tym nie zgadzam z ta argumentacją, którą pan mecenas tutaj przedstawia. Ja też mam swoich prawników, którzy inaczej interpretują to zjawisko. Szanowni Państwo cały czas mieliśmy anonim, a nie skargę. Nie mogę zgodzić się z tym, że postępowanie, które miało miejsce było zgodne z przepisami bo w moim przekonaniu i przekonaniu moich prawników nie było zgodne z przepisami. Co więcej było też brakiem szacunku dla mnie i kierowników podległych jednostek, ponieważ treść tego anonimu, która została upubliczniona do wszystkich radnych. Niestety nie zostało przewidziane, że trafi także do innych osób i niestety trafiło. Wiele osób zna treść tego anonimu, który szkaluje moją osobę, który szkaluje moich współpracowników.
W treści tego anonimu są dane osobowe, są konkretnie wskazane czyny osób, które się czynów takich nie dopuściły i zjawisk, które nie mają miejsca. Ja udzieliłem odpowiedzi panu staroście na temat tych zarzutów, bo mnie o to poprosił. Natomiast uważam, że przekazanie tego Państwu Wszystkim, było jednoznaczne z tym, że to się rozejdzie. Jesteśmy małym miastem i takie rzeczy się rozchodzą. Dzisiaj przychodzą do mnie ludzie i mówią, czytałem to, co oni tam o tobie napisali, ktoś cię bardzo nie lubi. Proszę Państwa gdyby to chodziło tylko o mnie, to powiedziałbym, że pełnię funkcję publiczną i muszę się z tym liczyć, ale tam chodziło także o inne osoby, których nazwiska i dane nie zostały ukryte.
Szanowni Państwo niestety, nie jest niedobre zjawisko jak jeden z radnych stwierdził. Natomiast panie Starosto, proszę mi wybaczyć emocje, ale to są naprawdę emocjonujące sytuacje, że podjąłem tą trudną decyzję o rezygnacji z funkcji dyrektora w którą włożyłem w ten szpital naprawdę bardzo dużo serca i mam nadzieję, że ten dyrektor, który mnie zastąpi będzie kontynuował te zamysły i plany, które chciałem zrealizować. Natomiast Panie Starosto dzisiaj padło takie słowo na zebraniu, które mieliśmy w szpitalu, że to ze ten anonim i jego treść zna wiele osób z poza środowiska nie będący radnymi, nie będący dyrektorem szpitala, że to jest pomówienie. Nie, to nie jest pomówienie, to jest prawda, to jest fakt i jest mi niezmiernie przykro, że takie rzeczy dzieją się w takiej instytucji jak samorząd powiatu kępińskiego. Przepraszam, dziękuję.
Do wypowiedzi dyrektora odniósł się starosta:
Szanowni Państwo, Pani przewodnicząca, Panie dyrektorze, na naszym przedostatnim spotkaniu potwierdziłem fakt, że nie chciałbym być w „pana skórze” i dobrze Pan dyrektor wie, że nie było naszą intencją, aby cokolwiek z tego robić. Dzisiejsza sesja pokazała również, że do pewnych tematów powinniśmy podejść bardzo ostrożnie, bardzo delikatnie z wyczuciem, ale niestety nie udało się. Natomiast to co powiedział Pan o dzisiejszym spotkaniu. Padł zarzut – tak, że to wypłynęło ze starostwa. Panią mecenas ze szpitala spytałem się, czy ma na to dowody? Taki był kontekst. Dlatego nie chcę się w ten sposób zachowywać tylko próbuję opanować emocje i tę całą sytuację. Natomiast zapytam się inaczej, czy prawdą jest wiedząc jak wygląda procedura, jak wygląda obieg dokumentów, że pan radny Solecki chciał, w jakiś sposób otrzymał, tę odpowiedź pana dyrektora i czy prawdą jest, że rozesłał wszystkim radnym? Skoro nie nie miało to być w żaden sposób to procedowane to dlaczego taka a nie inna inicjatywa? Dziękuje.
Radny Solecki – tak rozesłałem wszystkim radnym odpowiedź pana dyrektora na stawiane mu zarzuty w anonimie, iż uważałem, że wszyscy powinniśmy poznać teść odpowiedzi na stawiane mu zarzuty.
Z całej tej sprawy należy wyciągnąć daleko idące wnioski.
Anonimowy twórca donosu z pewnością osiągnął swój cel nie ponosząc z tego tytułu specjalnie żadnych kosztów a i z pewnością nie ma sobie nic do zarzucenia. Pełny efekt wykonany rękoma innych ludzi.
Czy prawdziwe, czy też wydumane problemy poruszone w tym piśmie przyczynią się do poprawy sytuacji służby zdrowia w Kępnie? Czy z tego tytuł zmniejszy się np. zadłużenie szpitala, które było, jest i będzie, bo system prawny w funkcjonowaniu służby zdrowia jest taki a nie inny, a kwota zadłużenia jest sprawą drugorzędną, bo najważniejsze jest to, aby placówka miała płynność finansową. Czy nowy dyrektor poradzi sobie z narastającymi problemami, choćby niebotycznych żądań płacowych lekarzy, które praktycznie nie mają żadnych ograniczeń ? itd, itp…
Na odpowiedzi, na te i inne pytania będziemy musieli jednak poczekać.
Nagranie V sesji RPK.
http://hdsystem.pl/fms/video/index.php?streamName=kepnospsesja
E.T.
Wersja elektroniczna gazety
