41. Sesja Rady Miejskiej w Wieruszowie w dniu 22.06.2017 r. zgromadziła na widowni sporą grupę mieszkańców a zarazem rodziców dzieci uczęszczających dotychczas do „Korczaka”.
W wyniku wcześniejszych uchwał Rady Miejskie w Wieruszowie powołano do życia Szkołę Podstawową nr 3, która będzie prowadzić zajęcia w budynku obecnego Gimnazjum im. Jana Pawła II wraz z jego uczniami gimnazjum aż do momentu jego wygaszenia.
To właśnie obecność gimnazjalistów i mniejszych dzieci jest w zasadzie kością niezgody, ponieważ rodzicom dzieci, które mają tam kontynuować nauczanie ten układ nie odpowiada. Wcześniej odbyły się konsultacje, zbierano deklaracje, ale efekt tych działań był niezadowalający. Liczba rodziców wyrażająca wolę przeniesienia dzieci do nowej szkoły była niewielka.
Postanowiono więc wprowadzić rozwiązanie administracyjne i uchwałą Rady Miejskiej wskazać klasy, które zostaną przeniesione do nowej szkoły. Przygotowano więc projekt uchwały pn. Uchwała w sprawie wskazania miejsca realizacji obowiązku szkolnego uczniom niektórych oddziałów klas III i IV Szkoły Podstawowej im. Janusza Korczaka w Wieruszowie.
Kwestie związane z tym zagadnieniem omówiono na Komisji Oświaty…, gdzie obecnych trzech radnych pozytywnie zaopiniowało projekt tej uchwały wskazując jednocześnie, że to klasy 3D, 3E oraz 6B, 6D będą przeniesione do nowej szkoły. Dziwna wydawać by się mogła argumentacja takiego wskazania, ponieważ właśnie z tych klas niewielu rodziców wyraziło zgodę na przeniesienie do nowej szkoły.
Nie wyrażono zgody na losowanie, które na pewno nie byłoby zadowalające, ale zrzucenie winy na ślepy los miałoby jakiś sens. Być może inne interesy zagrały tu rolę, a jakie należy o to już należałoby pytać burmistrza.
Tak więc, jak to już niejednokrotnie bywało w naszej gminie za czasów tej władzy, na podstawie minimalnej ilości decyzji mieszkańców, którzy coś tam zrobili, podjęto decyzję przeciwną wobec ogromnej większości, która wyrażała na spotkaniach zdecydowany sprzeciw.
Puentą do podjęcia tej uchwały przegłosowanej głosami 11 radnych za i jednym wstrzymującym niech będzie wypowiedź przewodniczącego Rady Miejskiej Adama Śpigla, to rozwiązanie jest niezbędne, aby uratować nową szkołę.
Czy zadbano więc w tym wszystkim o interes uczniów i ich rodziców? Dziś słyszymy już głosy, „że to interesy nauczycieli były najważniejsze a pakiet obiecanek burmistrza nie zrobił na nich żadnego wrażenia”. Nadchodzi jednak nieubłaganie dzień podziękowań za podejmowanie decyzje i tu rola może się odwrócić a niektórzy deklarują ze pamięć mają doskonałą.
Red.
Wersja elektroniczna gazety
Dlaczego pan redaktor nic nie napisał o konflikcie w nazwie ronda przy zusie?Gdzieś mi się przewinęło że propozycja Kacpra Owczarskiego upadł. Zuch chłopak pokazał jak nieudolne jest zarządzanie miedzy innymi w tyj sprawie. Robi się konsultacje na które przychodzi 2,3 lub więcej osób pewnie poniżej napewno 8,10 i na podst tego podejmuje rada decyzje czy burmistrz. Podobno padła propozycja burmistrza Zmijewskiego. Sprawa jest co najmniej nieetyczna. Nazwanie ronda nazwiskiem pana Żmijewskiego ma przegrać z Ks. Walkowskim który urodził się w Wieruszowie i walczył za Ojczyznę jest wielką postacią zasłużoną? Czy ktoś ww tych urzędach myśli czy może musicie już zmienić godziny urzędowania bo wam pogoda nie sprzyja? Wspomniany pan był tu do Wieruszowa prawdopodobnie oddelegowany, to była odgórna decyzja i mógł niby to „miasto rozwinąć” jakiś tam Kowalski, Bartczak czy Sikorska. Może szanowne władze zajęłyby się tematem i podały mieszkańcom dane statystyczne do publicznej informacji jak duża jest zachorowalność w Wieruszowie np. na nowotwory, udary, wylewy, zawały inne choroby związane z układem krążenia, ciśnieniem itp itd i skąd to się bierze. A propozycja burmistrza nazwania ronda nazwiskiem pana Żmijewskiego w mojej ocenie jest nie do przyjęcia. Nie ma nic do tego pana. Ta osoba nie może przegrać z Ks. Walkowskim. A wy mieszkańcy weźcie się wreszcie za angażowanie w sprawy swojego miasta i gminy bo tu żyjecie mieszkacie jak tez wasze dzieci wnuki i prawnuki. Pora działać i zadbać o ich zdrowie a nie siedzieć cicho a przede wszystkim zastanowić się kogo wybieracie w wyborach.
A w korczaku też będzie 8 klasa i co?
Pierwszaki będą chodzić razem z gimnazjalistami. Co za g…wno!!! w XXI wieku. Ważni są dyrektor, nauczyciele, radni, a uczniowie to dla nich kłopotliwy dodatek 🙁